🌐 Macron: “Misure intimidatorie USA vs sovranità digitale europea”

All’indomani della decisione degli Stati Uniti di negare i visti a cinque figure europee coinvolte nella regolamentazione digitale, tra cui l’ex commissario Thierry Breton, il presidente francese Emmanuel Macron denuncia “misure intimidatorie” contro la sovranità digitale europea. L’episodio riflette un conflitto crescente tra Washington e Bruxelles sui confini della regolazione di internet, sulla libertà di espressione e sulla capacità dell’Unione Europea di dettare le proprie regole in un mondo digitale sempre più contestato.

È uno scontro diplomatico dal sapore tecnologico e politico quello scoppiato tra Unione Europea e Stati Uniti dopo la recente decisione di Washington di imporre restrizioni di ingresso ad alcune personalità europee per motivi legati alla regolamentazione delle piattaforme digitali. Il presidente francese **Emmanuel Macron ha definito tali misure “intimidatorie e coercitive” nei confronti della sovranità digitale europea, ribadendo che l’Europa non accetterà diktat esterni sulle regole che governano il proprio spazio digitale.

📌 Il caso ha preso forma quando il governo statunitense ha annunciato che cinque cittadini europei — tra cui Thierry Breton, ex commissario UE responsabile del Digital Services Act (DSA) — non potranno ottenere visti per entrare negli Stati Uniti, con l’accusa da parte di Washington che tali figure avrebbero esercitato pressioni su grandi piattaforme tecnologiche affinché moderassero contenuti in modi che, a giudizio statunitense, configurerebbero una forma di “censura” della libertà di espressione americana.

Per Macron e molti leader europei, questa è una ingerenza diretta nella sovranità normativa dell’Unione, poiché le regole come il DSA sono il frutto di processi democratici europei che non mirano a dettare norme extra‑territoriali ma a proteggere la sicurezza e i diritti degli utenti nello spazio UE. «I popoli d’Europa sono liberi e sovrani e non possono permettere che le regole che governano il loro spazio digitale siano imposte da altri», ha scritto il presidente francese su X nel commentare la vicenda.

Regolazione europea e accuse di censura

Il cuore del conflitto risiede nel diverso approccio alla regolazione del mondo digitale. In Europa, negli ultimi anni, Brussel es ha consolidato una serie di leggi ambiziose, tra cui il Digital Services Act e il Digital Markets Act, pensati per imporre maggiore responsabilità alle piattaforme online, combattere hate speech, disinformazione e proteggere gli utenti. Questi regolamenti sono stati approvati dal Parlamento Europeo e dai governi dei 27 stati membri mostrando ampio consenso democratico.

Tuttavia, per molti politici statunitensi l’approccio europeo è visto come un modello di “regolazione eccessiva” che costringe le piattaforme a operare come arbitri della verità, penalizzando la libertà di espressione. Le autorità di Washington sostengono che quando queste regole si applicano a servizi globali – usati anche negli Stati Uniti – ciò equivale a “censura extraterritoriale”.

Thierry Breton, già figura chiave nella definizione del DSA, ha reagito alle accuse con una dura risposta: “È tornata la caccia alle streghe?”, ha scritto su X riferendosi alle misure statunitensi, in un richiamo metaforico agli eccessi repressivi del passato, negando ogni volontà di interferire sulla libertà di parola al di fuori dei confini europei.

Tensioni in crescita per il conflitto digitale

Questa crisi si inserisce in un contesto di tensioni transatlantiche accumulate nel corso del 2025, durante il quale le relazioni tra UE e USA sono state segnate da disaccordi su dazi commerciali, questioni energetiche e, ora, digitali. Diverse iniziative di regolamentazione european — mirate a creare standard tecnologici e di sicurezza propri — sono state interpretate dal governo statunitense come ostacoli ingiustificati al libero mercato e agli interessi delle grandi aziende di tecnologia con base negli Stati Uniti.

All’interno dell’UE, il concetto di “sovranità digitale” è divenuto centrale nel dibattito politico. Esso implica la capacità dell’Unione di stabilire regole indipendenti su dati, algoritmi, mercati digitali e tecnologie emergenti, senza dipendere esclusivamente dagli standard e dalle imposizioni esterne di potenze terze. Bruxelles ha più volte ribadito che questa autonomia normativa è una componente essenziale della sovranità stessa.

Le tensioni sono aumentate anche per via di controversie sulle multe comminate alle piattaforme americane per violazioni delle normative europee: in alcuni casi, l’Unione ha inflitto sanzioni importanti, provocando reazioni irritate da parte di Washington, che ha visto queste decisioni come colpi diretti agli interessi economici statunitensi.

Macron e la reazione europea unita

In risposta alle restrizioni sui visti, non solo Macron, ma anche altre capitali europee, da Berlino a Madrid, hanno espresso forte condanna. Il ministro degli Esteri francese ha sottolineato che l’UE non accetterà interferenze esterne nelle sue scelte normative e che le regole europee sono state concepite per proteggere i cittadini e garantire un ambiente digitale sicuro e responsabile.

Anche la Commissione Europea ha fatto sapere che è stata richiesta una spiegazione formale alle autorità statunitensi e che Bruxelles è pronta a prendere contromisure rapide e decise per difendere la sua autonomia normativa.

Il successore di Breton nel ruolo di commissario ha espresso solidarietà, affermando su X che “nessuna sanzione fermerà la sovranità dei popoli europei”, ribadendo la determinazione dell’UE a continuare il proprio percorso normativo senza cedimenti.

Un futuro digitale conteso

La disputa su visioni così fondamentali come libertà di espressione, regolamentazione delle piattaforme e controllo sui flussi informativi segna un cambiamento nei rapporti tra superpotenze democratiche. Mentre gli Stati Uniti concentrano il discorso sulla libertà di parola e sul ruolo delle tech companies, l’Europa insiste sulla tutela dei diritti online e sulla responsabilità delle piattaforme nel contenere disinformazione e hate speech.

In gioco c’è molto più di una semplice disputa sui visti o sulla presenza di singoli regolatori. È una partita geopolitica su chi detterà le regole dell’era digitale, un settore che si prevede dominerà l’economia, la politica e la società nei prossimi decenni.