🌐 Lucarelli vs D’Urso: nuovo round a “Ballando con le Stelle”

🌐 La “demolizione psicologica” secondo D’Urso

L’innesco della polemica è una storia Instagram condivisa da D’Urso: secondo lei, a Ballando con le Stelle sta vivendo una “lenta e logorante demolizione psicologica”, dovuta ai giudizi della giuria. Lucarelli non ha tardato a rispondere, smontando il racconto della collega: “Barbarella si sente demolita psicologicamente per due palette… Poverina, LEI”, scrive la giurata nella sua newsletter.

Lucarelli sottolinea che, se davvero fosse così dura per D’Urso farsi giudicare, avrebbe potuto scegliere di non partecipare: “Se trovava umiliante mettersi le scarpe da ballo e farsi giudicare poteva serenamente starsene a casa”, afferma.

🌐 Il cachet: “centinaia di migliaia di euro”

Al centro del fuoco critico di Lucarelli c’è il compenso che Barbara D’Urso percepirebbe per essere concorrente nello show di Milly Carlucci. Secondo quanto dichiarato da Lucarelli nella sua newsletter, quello di D’Urso sarebbe “un cachet da centinaia di migliaia di euro”.

La cifra, a detta di Lucarelli, si aggirerebbe attorno al mezzo milione, anche se non esistono conferme ufficiali da parte della produzione di Ballando con le Stelle né da D’Urso stessa.

🌐 Cosa chiederebbe D’Urso

Ma non è solo questione di denaro. Lucarelli ha puntato il dito anche su una serie di presunti privilegi offerti a D’Urso durante la sua partecipazione al programma. Secondo la giurata:

• D’Urso avrebbe trucco e parrucco personali, non quelli standard messi a disposizione da Rai.

• Avrebbe un camerino riservato, in una zona diversa rispetto agli altri concorrenti.

• Avrebbe a disposizione una mega-casa (presumibilmente un alloggio offerto o richiesto) durante le settimane di registrazione.

• Lucarelli definisce tutto ciò come una “condizione di privilegio assoluto” e afferma che questi vantaggi non sarebbero stati concessi nemmeno ad altri concorrenti famosi, come Wanda Nara.

🌐 Le accuse sul passato

Non soddisfatta, Lucarelli ha anche criticato la narrazione che D’Urso starebbe costruendo attorno alla sua carriera televisiva: “Io fossi al posto suo inizierei a pensare che da Mediaset è stata mandata via perché non voleva capire che una certa tv stava morendo… Che non è mai stata una povera disoccupata, ma una milionaria che è stata ferma un anno e mezzo dopo aver condotto anche cinque programmi contemporaneamente”, scrive la giurata.

Secondo Lucarelli, D’Urso non solo gode di privilegi nel presente, ma sarebbe anche vittima di un complotto mediatico auto-creato, per alimentare un’immagine di sé come martire televisiva.

🌐 Le reazioni dietro le quinte

Fonti interne alla produzione di Ballando con le Stelle avrebbero scelto “la strada del silenzio” di fronte alle accuse di Lucarelli. Non sembra esserci, al momento, una risposta pubblica da parte di Milly Carlucci o di D’Urso riguardo le affermazioni sul cachet o sui privilegi.

Intanto, la newsletter di Lucarelli sta alimentando un dibattito più ampio: si tratta di giusta trasparenza su contratti e ruoli in tv, o di attacchi personali mascherati da critiche professionali? Alcuni la vedono come una battaglia legittima su equità e compensi, altri come una forma di gossip aggressivo.

🌐 Implicazioni e scenari futuri

Le dichiarazioni di Lucarelli possono avere diverse conseguenze:

1. Per D’Urso: l’immagine di “vittima in gara” potrebbe essere minata. Se emergessero conferme sui presunti privilegi, la sua partecipazione a Ballando con le Stelle potrebbe essere vista meno come un atto di sfida personale e più come un ritorno ben studiato.

2. Per lo show: Ballando con le Stelle potrebbe trovarsi costretta a fare i conti con la propria gestione interna, soprattutto sui compensi dei concorrenti più celebri.

3. Per il pubblico: il dibattito potrebbe rivelare (o alimentare) un malessere più ampio riguardo la disuguaglianza tra vip in tv, dove non tutti i partecipanti sono davvero sullo stesso piano.

🌐 Scontro personale e battaglia culturale

Quella fra Selvaggia Lucarelli e Barbara D’Urso non è semplicemente una lite televisiva. È — secondo Lucarelli — un capitolo di una storia più grande: il potere, il denaro, i privilegi nel mondo dello spettacolo. E se le accuse di cachet e vantaggi dovessero trovare conferma, il caso potrebbe diventare un punto di svolta, non solo per questo Ballando, ma per il modo in cui i talent show di alto livello negoziano e distribuiscono risorse tra concorrenti famosi.