Nuova ondata di occupazioni nelle scuole di Torino: lunedì 19 ottobre 2026 gli studenti tornano a mobilitarsi al Boselli e al liceo Volta, mentre prosegue la protesta al Gobetti. Al centro delle rivendicazioni ci sono edifici scolastici degradati, carenza di spazi, assistenza agli studenti con disabilità e contestazioni al decreto scuola. Dopo le tensioni della settimana precedente e il corteo del 16 ottobre, i collettivi annunciano una nuova assemblea cittadina per mercoledì 21 ottobre a Palazzo Nuovo.

Torino, ripartono le occupazioni nelle scuole superiori

Il lunedì mattina non comincia con il consueto ingresso nelle aule. In diversi istituti superiori di Torino, l’inizio della terza settimana di mobilitazione studentesca è segnato da nuove occupazioni, banchi utilizzati per impedire l’accesso e striscioni esposti dalle finestre.

Al centro della protesta del 19 ottobre ci sono soprattutto l’istituto Boselli e il liceo scientifico Volta, entrambi situati nell’area centrale della città. A questi si aggiunge il Gobetti, dove la mobilitazione risulta ancora in corso dopo le iniziative dei giorni precedenti.

La protesta arriva al termine di due settimane particolarmente intense, durante le quali numerose scuole torinesi hanno organizzato occupazioni, assemblee e manifestazioni pubbliche. Le ragioni non sono identiche in ogni istituto, ma si intrecciano attorno alla richiesta di migliori condizioni per studiare e a una critica delle politiche scolastiche nazionali.

Al Boselli cento studenti occupano l’istituto

Una delle mobilitazioni più significative riguarda il Boselli, dove circa cento studenti si sono presentati nelle prime ore del mattino per riprendere la protesta interrotta la settimana precedente.

Uno striscione esposto da una finestra ha annunciato l’occupazione dell’edificio. Le rivendicazioni riguardano soprattutto le condizioni materiali della scuola, giudicate inadeguate dai ragazzi.

Il collettivo chiede interventi concreti e tempi verificabili, sostenendo che le richieste avanzate fino a questo momento non abbiano prodotto miglioramenti sufficienti.

Il caso degli studenti con disabilità e l’assistenza contestata

Tra le questioni più delicate sollevate al Boselli figura quella dell’assistenza agli alunni con disabilità.

Secondo le dichiarazioni dei manifestanti, non sarebbe garantita una presenza adeguata degli operatori sociosanitari necessari a sostenere gli studenti che hanno bisogno di assistenza durante la giornata scolastica.

I ragazzi riferiscono che, in alcune circostanze, sarebbero i collaboratori scolastici ad accompagnare gli alunni nei servizi igienici.

La denuncia riguarda il diritto a frequentare la scuola in condizioni di dignità e accessibilità. L’effettiva consistenza delle carenze, i servizi previsti per ciascun alunno e le responsabilità amministrative richiedono verifiche presso gli enti competenti.

Il problema dell’inclusione si aggiunge così alle richieste di manutenzione e disponibilità di spazi adeguati.

Le tensioni del 13 ottobre e l’intervento dei carabinieri

L’occupazione di lunedì segue una precedente giornata di forte tensione. Il 13 ottobre, durante un tentativo di occupazione dell’istituto, la dirigente scolastica aveva richiesto l’intervento delle forze dell’ordine.

La segnalazione riguardava la presenza di giovani incappucciati, alcuni dei quali avrebbero avuto bastoni, petardi e fumogeni. In quella circostanza erano stati spostati banchi e contenitori dei rifiuti anche sulla strada vicina alla scuola.

Un giovane era stato accompagnato negli uffici delle forze dell’ordine e successivamente rilasciato. L’episodio è tornato al centro delle dichiarazioni degli studenti durante la nuova occupazione del 19 ottobre.

Il coinvolgimento di persone esterne e le responsabilità nelle tensioni sono aspetti da distinguere dalla partecipazione degli alunni alle iniziative di protesta.

Volta occupato, gli studenti bloccano gli accessi

Anche al liceo scientifico Volta la giornata del 19 ottobre è iniziata con un’occupazione. Il collettivo studentesco ha annunciato l’iniziativa attraverso i propri canali social, mostrando alcuni ragazzi impegnati a sistemare i banchi davanti agli accessi dell’edificio.

L’obiettivo dichiarato è interrompere il normale svolgimento delle lezioni per rendere visibili le rivendicazioni e partecipare alla mobilitazione cittadina.

Il Volta si aggiunge così al Boselli e al Gobetti tra gli istituti segnalati come occupati nella giornata di lunedì. Il numero delle scuole coinvolte nelle proteste delle settimane precedenti è più elevato, ma non tutte risultano contemporaneamente occupate il 19 ottobre.

La distinzione è importante perché assemblee, scioperi e occupazioni comportano situazioni differenti anche rispetto alla possibilità di svolgere regolarmente le lezioni.

Dal Gobetti al Cattaneo, due settimane di proteste

La nuova mobilitazione segue le iniziative iniziate nei primi giorni di ottobre in numerose scuole torinesi.

Tra gli istituti interessati figurano il Regina Margherita, il Giulio, il Gobetti, il Lagrange, l’Einstein e il Primo liceo artistico. Successivamente le occupazioni si sono estese anche al Cattaneo e al Convitto nazionale Umberto I.

Le rivendicazioni comprendono anche il confronto sulle politiche scolastiche, sulle risorse destinate all’istruzione e sulle condizioni economiche che incidono sulla vita dei giovani.

Il 16 ottobre migliaia di studenti hanno partecipato a un corteo nel centro cittadino. Durante la manifestazione si sono verificati anche momenti di tensione con le forze dell’ordine, con successivi provvedimenti nei confronti di alcuni partecipanti. Le responsabilità individuali restano soggette ai necessari accertamenti.

Il confronto con la Città metropolitana sugli edifici

La manutenzione delle scuole superiori rappresenta uno degli aspetti più concreti della protesta. Nei giorni precedenti, delegazioni studentesche avevano incontrato rappresentanti della Città metropolitana di Torino, presentando fotografie e segnalazioni sulle condizioni degli istituti.

L’amministrazione ha richiamato l’esistenza di un piano di investimenti superiore a 500 milioni di euro, precisando che alcuni interventi sono già stati realizzati mentre altri devono essere completati.

La richiesta degli studenti è conoscere quali lavori saranno effettuati, con quali risorse e soprattutto entro quali scadenze. Per i collettivi non è sufficiente un impegno generale se le condizioni degli edifici continuano a incidere sulle attività quotidiane.

Mercoledì 21 ottobre l’assemblea a Palazzo Nuovo

La mobilitazione avrà un nuovo momento di confronto mercoledì 21 ottobre, quando i collettivi studenteschi si riuniranno alle ore 16 a Palazzo Nuovo.

Il quadro documentato al 19 ottobre registra occupazioni al Boselli, al Volta e al Gobetti, dopo due settimane di mobilitazioni che hanno interessato numerosi istituti della città. L’assemblea del 21 ottobre è fissata a Palazzo Nuovo alle ore 16.

Le immagini visualizzate sono riferimenti di repertorio di corredo all’articolo, meramente indicative.

L'articolo Torino, scuole occupate: gli studenti bloccano le lezioni proviene da metrotoday.

Torino, 425 chili di hashish nascosti in auto: scatta l’inseguimento

Un controllo stradale apparentemente ordinario si trasforma in una lunga operazione dei carabinieri, culminata in uno dei sequestri di hashish più consistenti registrati recentemente nell’area torinese.

Tutto comincia in via Scarrone, a Nichelino, dove una pattuglia della locale Tenenza nota un crossover che procede con manovre sospette.

Ad attirare l’attenzione dei militari sono soprattutto alcuni dettagli: grossi borsoni sistemati nell’abitacolo e sui sedili posteriori, oltre agli ammortizzatori visibilmente sollecitati dal peso del carico.

I carabinieri decidono di fermare il veicolo per identificare il conducente e verificare il contenuto dell’automobile.

Ma l’automobilista, invece di accostare, accelera improvvisamente e prosegue ad alta velocità verso Torino.

Fuga per 24 chilometri: bloccato nel quartiere Lucento

La decisione di ignorare l’alt dà inizio a un inseguimento che attraversa diversi tratti della viabilità torinese.

Il conducente tenta di seminare i carabinieri, effettuando manovre rischiose e continuando la corsa nonostante la presenza delle pattuglie.

L’operazione si conclude soltanto dopo 24 chilometri, grazie al coordinamento tra più equipaggi dell’Arma.

Il crossover viene intercettato e bloccato in corso Cincinnato, nel quartiere Lucento, a poca distanza dall’uscita della tangenziale.

Il trentatreenne non riesce più a fuggire. A quel punto i militari procedono alla perquisizione del veicolo.

E scoprono il motivo di tanta determinazione nel sottrarsi al controllo.

Dentro i borsoni quasi mezza tonnellata di droga

La perquisizione rivela un carico impressionante: 425 chilogrammi di hashish, distribuiti tra buste e grossi borsoni sistemati nell’automobile.

Una quantità tale da spiegare l’evidente sovraccarico del veicolo, uno degli elementi che avevano insospettito i carabinieri.

L’intero quantitativo viene sequestrato. Le dimensioni del carico pongono inevitabilmente interrogativi sulla sua provenienza e sulla destinazione finale.

Non sono stati però comunicati elementi sufficienti per identificare eventuali organizzazioni criminali coinvolte nel trasporto.

Arrestato un 33enne senza patente e con precedenti

Gli accertamenti permettono di identificare il conducente: un uomo di 33 anni, residente a Torino, già noto alle forze dell’ordine per precedenti specifici.

Emergerebbe inoltre un’altra circostanza: l’uomo era alla guida senza patente.

Il trentatreenne viene arrestato con l’accusa di detenzione di sostanze stupefacenti ai fini di spaccio e trasferito nel carcere Lorusso e Cutugno di Torino, a disposizione dell’autorità giudiziaria.

La sua responsabilità penale dovrà essere accertata nelle sedi giudiziarie competenti.

Maxi sequestro, interrogativi sulla rete del narcotraffico

Il quantitativo recuperato rappresenta un risultato significativo nell’attività di contrasto al traffico di stupefacenti.

Un carico di 425 chili di hashish richiede infatti un’organizzazione logistica considerevole, anche se il solo sequestro non permette di ricostruire l’intera filiera criminale.

Restano da chiarire provenienza della droga, destinatari e possibili collegamenti con altre attività illecite.

L’episodio dimostra intanto come un semplice controllo stradale possa trasformarsi in un’operazione di grande rilievo.

A tradire il conducente sono stati proprio i borsoni e il peso eccessivo dell’automobile: dettagli che hanno portato i carabinieri a scoprire un carico di droga vicino alla mezza tonnellata.

L'articolo Torino, fuga con 425 chili di hashish: arrestato dopo 24 km proviene da metrotoday.

Torino, una festa di giorni prima della morte di Fabio Colapietro

La vicenda torinese è ancora in piena fase investigativa, ma nelle ultime ore è emerso un quadro sempre più dettagliato sulla sequenza che avrebbe preceduto la morte di Fabio Colapietro, 39 anni.

Il corpo dell’uomo è stato trovato nella notte tra il 24 e il 25 settembre in un appartamento di via Tommaso Gulli, nella periferia nord di Torino. Il cadavere era stato smembrato e occultato.

Davanti al giudice, il 26enne Christian Matheus De Oliveira Morando ha ammesso di avere provocato la morte dell’uomo, sostenendo tuttavia che si sarebbe trattato di un evento non intenzionale avvenuto durante una lite.

Secondo la ricostruzione fornita dalla difesa, il gruppo avrebbe trascorso diversi giorni nell’appartamento consumando crack, LSD, funghi allucinogeni, cannabis, MDPHP e superalcolici. La festa sarebbe iniziata il 20 settembre.

A un certo punto sarebbe nato un litigio dopo il sospetto che fossero spariti circa 50 euro. La discussione sarebbe degenerata in una colluttazione durante la quale Colapietro sarebbe morto.

Sono però ancora da chiarire diversi passaggi fondamentali, compresa l’esatta dinamica del decesso e il ruolo avuto dalle altre persone presenti nell’abitazione.

Dopo la morte, secondo quanto riferito dal difensore del 26enne, sarebbe stata presa la decisione di fare a pezzi il cadavere e tentare di disfarsene. Tre persone sono state sottoposte a misura cautelare, con contestazioni differenti.

È importante, dunque, non trasformare il contesto di consumo di sostanze in una spiegazione automatica dell’omicidio. Il nesso tra assunzione di droga e comportamento violento deve essere dimostrato caso per caso, anche perché nel policonsumo diventa particolarmente difficile attribuire un determinato effetto a una singola sostanza.

MDPHP e crack, perché il caso di Torino è diverso dai precedenti

La presenza dell’MDPHP aggiunge al caso un elemento particolarmente delicato.

La sostanza appartiene alla famiglia dei catinoni sintetici, un gruppo di nuove sostanze psicoattive che può produrre effetti stimolanti molto intensi. Le intossicazioni descritte nella letteratura scientifica comprendono agitazione, paranoia, allucinazioni, alterazioni dello stato di coscienza e, nei casi più gravi, complicazioni cardiovascolari e neurologiche.

Ma c’è una differenza fondamentale tra dire che una sostanza può provocare determinati effetti e affermare che quella sostanza abbia causato uno specifico omicidio.

Nel caso Colapietro questa seconda conclusione non è oggi dimostrata.

Il quadro è inoltre complicato dal consumo simultaneo di più sostanze. Crack, LSD, funghi allucinogeni, cannabis, MDPHP e alcol appartengono a categorie diverse e possono interagire in maniera difficile da prevedere.

Il caso di Torino diventa quindi anche un esempio estremo di una realtà che le autorità sanitarie osservano da tempo: il policonsumo rende più difficile sia riconoscere l’intossicazione sia stabilire quale sostanza abbia determinato un determinato comportamento o disturbo.

Luca Varani, il delitto durante il festino a Roma

Uno dei precedenti più impressionanti è quello di Luca Varani, il 23enne ucciso a Roma nel marzo 2016.

La morte avvenne all’interno di un appartamento del quartiere Collatino, durante un contesto nel quale erano state consumate droga e alcol. Manuel Foffo e Marco Prato furono coinvolti nell’inchiesta; Foffo venne condannato a 30 anni per omicidio volontario aggravato dalla crudeltà.

Il caso è particolarmente significativo perché il consumo di sostanze comparve fin dall’inizio nella ricostruzione degli investigatori, ma il procedimento giudiziario non ridusse l’omicidio a una semplice conseguenza dell’assunzione di droga.

Anzi, la vicenda giudiziaria mise in evidenza un elemento essenziale: l’uso di sostanze e la responsabilità penale sono piani distinti.

Le perizie stabilirono che Foffo era capace di intendere e di volere al momento dei fatti. La sentenza d’appello confermò successivamente la condanna.

Il precedente di Varani mostra dunque quanto sia rischioso usare formule come “delitto causato dalla droga”. La droga può essere parte del contesto, può avere un ruolo nell’alterazione psicofisica, ma la responsabilità per un omicidio viene valutata sulla base della condotta concreta e degli elementi raccolti nel procedimento.

Pamela Mastropietro, una storia nella quale la droga è un elemento del caso

Ancora più complesso è il confronto con Pamela Mastropietro.

La 18enne romana venne uccisa a Macerata il 30 gennaio 2018. Il suo corpo fu smembrato e abbandonato in due trolley.

Per l’omicidio è stato condannato all’ergastolo Innocent Oseghale. La Corte di Cassazione ha confermato la condanna per omicidio, mentre sul reato di violenza sessuale dispose un nuovo giudizio d’appello.

Nel processo la questione delle sostanze stupefacenti ebbe un peso importante nella ricostruzione dei fatti. La difesa sostenne, tra l’altro, una ricostruzione legata a una morte provocata dall’overdose, tesi che non coincise con l’esito giudiziario sull’omicidio.

È un passaggio importante perché dimostra come la presenza di droga nella storia di una vittima non definisca da sola la dinamica di un delitto.

Pamela era una giovane persona con una storia di dipendenza e fragilità. Ma il procedimento giudiziario ha accertato responsabilità penali specifiche per la sua morte.

Mettere sullo stesso piano il caso di Pamela e quello di Torino soltanto perché in entrambi compaiono droga e smembramento del cadavere sarebbe quindi fuorviante.

Le somiglianze possono aiutare a comprendere il fenomeno mediatico e criminale, ma le differenze sono altrettanto importanti.

Desirée Mariottini, droga e violenza in un altro caso simbolo

Un altro caso rimasto nella memoria collettiva è quello di Desirée Mariottini, la sedicenne trovata morta nell’ottobre 2018 in uno stabile abbandonato del quartiere San Lorenzo, a Roma.

Anche in questo procedimento la droga non fu semplicemente uno sfondo. Tra le contestazioni formulate nei confronti degli imputati comparvero cessione di droga e morte come conseguenza di altro reato, oltre a omicidio e violenza sessuale.

Nel 2024 la Cassazione ha reso definitive le ultime condanne relative alla vicenda.

Il caso è diverso da Torino per vittima, dinamica e responsabilità accertate, ma presenta un elemento comune: l’intreccio tra vulnerabilità, sostanze stupefacenti e ambienti caratterizzati da forte marginalità può diventare terreno per forme di violenza estremamente gravi.

Anche qui, però, la parola “degrado” rischia di essere troppo generica.

Dietro un luogo abbandonato o un consumo di droga possono esserci persone, rapporti di potere, dipendenze, sfruttamento e condotte criminali differenti. Raccontare tutto con un’unica etichetta significa perdere proprio gli elementi che permettono di capire cosa è realmente accaduto.

Luca Sacchi, quando la droga diventa il movente del conflitto

Il caso di Luca Sacchi presenta ancora un’altra dinamica.

Il personal trainer romano venne ucciso nel 2019 con un colpo di pistola. L’omicidio maturò nell’ambito di una compravendita di droga finita male, secondo quanto ricostruito dagli investigatori e successivamente accertato nei procedimenti.

Qui non siamo davanti a un omicidio maturato durante un festino prolungato o attribuito a uno stato di alterazione provocato dal consumo di sostanze.

La droga rappresentava piuttosto l’oggetto della trattativa attorno alla quale si sviluppò la rapina e il conflitto.

Nel 2024 la Cassazione ha reso definitiva la condanna a 27 anni per Valerio Del Grosso, autore materiale dello sparo. Nel 2025 sono diventate definitive anche le condanne di altri imputati, mentre Anastasiya Kylemnyk è stata condannata definitivamente a tre anni per violazione della normativa sugli stupefacenti nell’ambito della vicenda.

Il confronto con Torino è utile proprio per questo: la droga può essere il contesto, il movente economico, la sostanza consumata durante un delitto oppure un elemento della vulnerabilità della vittima. Non esiste un solo modello.

Il punto comune non è la droga: è la combinazione di fattori

Guardando insieme queste storie, emerge una considerazione più articolata rispetto alla formula “droga e degrado”.

Nel caso Varani c’è un festino segnato da alcol e stupefacenti. Nel caso Sacchi la droga è al centro di una trattativa degenerata in rapina e omicidio. Nel caso Desirée il consumo e la cessione di sostanze si intrecciano con violenza e sfruttamento. Nel caso Pamela, la dipendenza compare nel quadro complessivo della vicenda, ma non spiega da sola l’omicidio.

A Torino, invece, gli investigatori stanno ricostruendo un possibile mix di sostanze, alcol, rapporti personali conflittuali e una permanenza prolungata nell’appartamento, culminato nella morte di Colapietro e nel successivo tentativo di occultarne il corpo.

Sono configurazioni completamente differenti.

Il vero elemento ricorrente sembra essere piuttosto la concentrazione di fattori di rischio: abuso di sostanze, vulnerabilità personali, marginalità sociale, conflitti, disponibilità di droghe, isolamento e assenza di interventi esterni possono sovrapporsi.

Quando accade, la situazione può diventare molto difficile da controllare.

Perché parlare di “delitto della droga” può essere fuorviante

Il linguaggio della cronaca tende naturalmente a cercare una chiave semplice per spiegare storie complesse.

“Era drogato”, “c’era un festino”, “erano sotto effetto di sostanze”: sono formule che attirano immediatamente l’attenzione e sembrano offrire una spiegazione.

Ma non ogni persona che assume droga diventa violenta e non ogni omicidio commesso in un contesto di consumo di sostanze è provocato farmacologicamente dalla droga.

Confondere questi livelli significa anche alimentare una rappresentazione distorta delle dipendenze.

La ricerca scientifica riconosce che alcune sostanze possono aumentare agitazione, impulsività, paranoia o alterazioni della percezione in determinate condizioni. Ma il comportamento criminale nasce dall’interazione di moltissimi fattori e non può essere dedotto semplicemente dalla presenza di una sostanza.

Per questo, nel caso di Torino, sarà fondamentale attendere gli accertamenti tossicologici, medico-legali e investigativi.

Torino, la domanda che resta aperta

La domanda centrale non è dunque se la droga abbia “trasformato” una persona in un assassino.

La domanda è che cosa sia realmente accaduto nell’appartamento di via Gulli, quali sostanze siano state assunte, in quali quantità, da chi, quale fosse lo stato delle persone coinvolte e soprattutto quale sia stata la sequenza precisa che ha portato alla morte di Fabio Colapietro.

Solo mettendo insieme questi elementi sarà possibile capire il peso effettivo delle sostanze nella vicenda.

Il confronto con i casi di Varani, Mastropietro, Mariottini e Sacchi non offre una risposta unica. Offre però una lezione precisa: la droga può entrare nella cronaca nera in modi molto diversi, ma non deve diventare una scorciatoia narrativa per spiegare la violenza.

A Torino l’indagine dovrà ora separare ciò che è già documentato da ciò che resta da verificare. E soprattutto dovrà distinguere il contesto dalla causa, il consumo dalla responsabilità e il racconto degli indagati dagli elementi che saranno effettivamente confermati nel procedimento.

È una distinzione meno spettacolare di quella suggerita dai titoli, ma è l’unica che permette di raccontare una storia così drammatica senza trasformare droga, dipendenza e marginalità in una spiegazione semplicistica dell’omicidio.

Gli aggiornamenti più recenti confermano che, al 27 settembre 2026, il quadro giudiziario di Torino è ancora in evoluzione: il 26enne ha ammesso la propria responsabilità per la morte, fornendo però una ricostruzione sulla dinamica che resta da verificare; per gli altri due indagati le contestazioni riguardano la fase successiva all’omicidio. (ANSA.it)

Per i precedenti richiamati, la Cassazione ha confermato l’ergastolo a Innocent Oseghale per l’omicidio di Pamela Mastropietro, mentre per Desirée Mariottini le ultime condanne sono diventate definitive nel 2024. Nel caso Luca Sacchi, la condanna a 27 anni per l’autore materiale dell’omicidio è definitiva e la vicenda giudiziaria ha confermato il collegamento del delitto a una compravendita di droga. (ANSA.it)

Il precedente di Luca Varani è invece particolarmente pertinente sul piano del contesto: l’omicidio avvenne durante un festino caratterizzato da sesso, alcol e droga, ma il procedimento giudiziario accertò una responsabilità per omicidio volontario, senza ridurre la vicenda alla semplice presenza di sostanze. (ANSA.it)

L'articolo Dal delitto di Torino a Pamela Mastropietro: droga e degrado proviene da metrotoday.

Omicidio a Torino, la scoperta in via Gulli 46

La vicenda si concentra in un appartamento al quarto piano di via Tommaso Gulli 46, nella zona di Borgo Vittoria, a Torino. È qui che nella tarda serata di giovedì 24 settembre è stato trovato il corpo di Fabio Colapietro, 39 anni, residente a Settimo Torinese.

Quando gli agenti sono entrati nell’abitazione, hanno trovato il cadavere smembrato e nascosto all’interno di sacchi neri. Nell’appartamento erano presenti anche coltelli e altri materiali che sono stati acquisiti dagli investigatori. Secondo gli ultimi elementi emersi, alcune parti del corpo sarebbero state collocate anche in contenitori e ricoperte con cemento a presa rapida.

La vittima non abitava nell’alloggio. Questo dettaglio rappresenta uno dei punti sui quali si stanno concentrando gli accertamenti della Squadra Mobile: bisogna infatti stabilire con precisione perché Colapietro si trovasse in quella casa, chi altro fosse presente e in quale momento sia iniziata la violenza.

La telefonata della madre al 112

L’indagine è partita da una segnalazione arrivata al numero unico di emergenza.

Una donna avrebbe contattato il 112 riferendo che il figlio aveva fatto del male a una persona. Gli agenti hanno quindi raggiunto la donna, che si trovava con il figlio. Il giovane avrebbe indicato agli investigatori l’appartamento di via Gulli come il luogo in cui si trovava la persona ferita o uccisa.

Da quel momento la polizia si è spostata nell’altra parte della città, raggiungendo l’abitazione di Borgo Vittoria. La porta sarebbe stata aperta dalla donna che viveva nell’appartamento. All’interno è stata fatta la scoperta che ha trasformato quella che inizialmente appariva come una segnalazione di violenza in una indagine per omicidio.

Il ruolo della telefonata è quindi centrale nella ricostruzione della notte. Senza quella segnalazione, la presenza del corpo nell’appartamento avrebbe potuto non essere scoperta immediatamente.

Chi è la vittima: identificato Fabio Colapietro

Nelle prime ore la vittima era stata descritta semplicemente come un uomo sulla quarantina. Con il procedere degli accertamenti è arrivata l’identificazione: si tratta di Fabio Colapietro, 39 anni, residente a Settimo Torinese.

Secondo quanto emerso, i familiari non avrebbero avuto sue notizie da alcuni giorni. Questo elemento viene ora valutato dagli investigatori nell’ambito della ricostruzione degli ultimi spostamenti dell’uomo.

La polizia dovrà stabilire quando Colapietro sia arrivato nell’appartamento, con chi abbia avuto contatti prima della morte e soprattutto se il delitto sia avvenuto proprio in via Gulli oppure se il corpo sia stato trasportato nell’alloggio successivamente.

Un uomo fermato per omicidio e soppressione di cadavere

La svolta giudiziaria è arrivata nella tarda serata del 25 settembre.

La Procura di Torino ha disposto tre fermi. Un uomo è gravemente indiziato di essere l’autore dell’omicidio e deve rispondere anche dell’ipotesi di soppressione di cadavere.

Le due donne fermate, invece, sono coinvolte per ipotesi di favoreggiamento e concorso nella soppressione del cadavere. Una di loro è la donna che abitava nell’appartamento di via Gulli.

Si tratta però di accuse formulate nella fase investigativa. Il fermo non equivale a una condanna e le responsabilità individuali dovranno essere valutate dall’autorità giudiziaria. La posizione di ciascun indagato sarà inoltre sottoposta alle successive verifiche previste dalla procedura penale.

La pista della colluttazione e il contesto della droga

Uno degli elementi investigativi emersi nelle ultime ore riguarda una possibile colluttazione tra la vittima e l’uomo gravemente indiziato dell’omicidio.

Le ricostruzioni diffuse finora riferiscono di una violenza culminata con percosse e ferite da arma da taglio. Alcune informazioni indicano anche l’utilizzo di un bastone. Saranno tuttavia gli accertamenti medico-legali a definire con precisione la causa della morte, la natura delle lesioni e la successione temporale degli eventi.

Tra le ipotesi investigative viene inoltre considerato un possibile contesto legato al consumo di droga. Si tratta, allo stato, di una pista e non di una motivazione definitivamente accertata del delitto.

Proprio per questo gli investigatori stanno ricostruendo le frequentazioni dell’appartamento e i rapporti tra le persone che lo frequentavano. Nei giorni precedenti, secondo le testimonianze raccolte, nello stabile sarebbe stato notato un certo via vai.

Il corpo nascosto nei sacchi e il cemento

Uno degli aspetti più rilevanti dell’inchiesta riguarda ciò che sarebbe avvenuto dopo la morte.

Il corpo di Colapietro sarebbe stato sezionato e sistemato in sacchi neri. Nell’abitazione sono stati trovati anche contenitori con resti e tracce di cemento a presa rapida. Gli investigatori stanno cercando di capire chi abbia materialmente compiuto queste operazioni e con quale finalità.

La contestazione di soppressione di cadavere assume proprio in questo contesto un peso specifico nell’inchiesta: non riguarda la fase dell’aggressione, ma le condotte che sarebbero state poste in essere per occultare o rendere più difficile il ritrovamento del corpo.

La presenza di diversi coltelli nell’appartamento costituisce inoltre un elemento che dovrà essere analizzato dalla polizia scientifica. Gli accertamenti tecnici potranno contribuire a stabilire se le armi rinvenute siano collegate al delitto e se contengano tracce utili alla ricostruzione dei fatti.

Chi viveva nell’appartamento di Borgo Vittoria

L’alloggio di via Gulli era abitato da una professoressa, che è tra le tre persone fermate.

La sua posizione è particolarmente importante perché il ritrovamento del corpo è avvenuto proprio nell’abitazione nella quale viveva. Secondo le informazioni emerse, la donna avrebbe aperto la porta agli agenti intervenuti dopo la segnalazione.

Per gli investigatori sarà quindi necessario stabilire quando abbia saputo della presenza del cadavere, che cosa abbia visto e quale sia stato il suo eventuale ruolo nella fase successiva alla morte di Colapietro.

Anche in questo caso, però, occorre distinguere le contestazioni investigative da una responsabilità accertata. Il fermo e l’iscrizione nel registro degli indagati rappresentano passaggi dell’inchiesta, non una decisione definitiva sulla colpevolezza.

Cosa dovrà chiarire l’autopsia

L’esame medico-legale sarà uno degli snodi fondamentali dell’indagine.

Gli investigatori devono infatti ricostruire con precisione come sia morto Fabio Colapietro. Le informazioni raccolte finora indicano una violenta aggressione, con percosse e ferite da arma da taglio, ma la definizione scientifica delle lesioni sarà essenziale per verificare la dinamica raccontata dagli indagati e per confrontarla con gli elementi raccolti sulla scena.

L’autopsia potrà inoltre contribuire a determinare l’epoca della morte e a chiarire se tutte le lesioni siano riconducibili alla fase iniziale dell’aggressione oppure se alcune siano successive.

Gli accertamenti sulla scena del crimine, insieme all’analisi dei dispositivi elettronici e degli eventuali contatti tra le persone coinvolte, serviranno invece a ricostruire la cronologia delle ultime ore di vita della vittima.

La domanda ancora aperta: perché è stato ucciso?

È questo il principale interrogativo rimasto senza una risposta definitiva.

Gli investigatori stanno valutando un possibile contesto legato alla droga e una lite sfociata in una colluttazione, ma il movente non è ancora stato chiarito in modo definitivo. Sarà necessario capire che cosa abbia fatto incontrare Colapietro e il principale indagato e che cosa sia accaduto nei minuti precedenti all’aggressione.

Al momento, dunque, la sequenza generale appare più chiara, ma restano numerosi passaggi da verificare: l’incontro, la lite, l’aggressione, la morte, lo smembramento del corpo e infine il tentativo di occultamento.

Ogni fase potrebbe avere coinvolto persone diverse e con responsabilità differenti.

Le prossime ore decisive per l’inchiesta

I tre fermi rappresentano la prima importante svolta giudiziaria, ma l’indagine è tutt’altro che conclusa.

La Procura dovrà procedere con gli adempimenti successivi e il giudice competente dovrà valutare i provvedimenti adottati nei confronti dei tre indagati. Nel frattempo la Squadra Mobile continuerà a lavorare sulla scena del crimine e sulle persone che gravitavano intorno all’appartamento.

Saranno determinanti anche le verifiche sui telefoni cellulari, sui messaggi e sugli altri dispositivi eventualmente sequestrati. La ricostruzione digitale potrà aiutare a stabilire gli spostamenti della vittima e degli indagati, i contatti avuti prima e dopo il delitto e soprattutto quando sia iniziata la fase di occultamento del cadavere.

Torino, un delitto ancora da ricostruire

La scoperta di Fabio Colapietro nell’appartamento di via Gulli ha trasformato in poche ore una segnalazione al 112 in una delle principali indagini di cronaca aperte a Torino.

Oggi il quadro investigativo comprende una vittima identificata, tre persone fermate e una serie di elementi materiali — dai sacchi ai coltelli, fino ai contenitori e al cemento — sui quali gli inquirenti stanno costruendo la ricostruzione.

Restano però da chiarire il movente, l’esatta dinamica dell’aggressione e il ruolo avuto da ciascuna delle tre persone fermate.

La certezza, al momento, riguarda soprattutto il luogo della macabra scoperta e l’identità della vittima. Fabio Colapietro, 39 anni, è stato trovato senza vita e fatto a pezzi in un appartamento di via Gulli 46. Per il resto, saranno gli accertamenti investigativi e giudiziari a stabilire che cosa sia realmente accaduto e quali responsabilità possano essere attribuite ai tre indagati.

L'articolo Torino, cadavere fatto a pezzi in via Gulli: tre fermi proviene da metrotoday.

La relazione iniziata dopo la fine della terapia

La vicenda nasce all’interno di una comunità del Torinese, dove la professionista lavorava come psicologa e seguiva il giovane nel suo percorso.

Secondo la ricostruzione emersa nel procedimento, durante la permanenza dell’uomo nella struttura si sarebbe sviluppato un forte coinvolgimento personale nei confronti della terapeuta. Il rapporto professionale sarebbe poi terminato e, successivamente, i due avrebbero cominciato a frequentarsi al di fuori della comunità.

La relazione sentimentale è iniziata nel gennaio 2023 ed è proseguita fino all’agosto dello stesso anno. Fu la psicologa, secondo quanto riportato nelle ricostruzioni della vicenda, a interrompere il rapporto dopo circa otto mesi.

È proprio la sequenza temporale ad avere assunto un peso significativo nel procedimento disciplinare e nella successiva valutazione giudiziaria.

Il punto non riguarda infatti soltanto il fatto che la relazione sia avvenuta quando l’uomo non era più formalmente un paziente. La questione affrontata dal procedimento riguarda il rapporto di fiducia e la precedente posizione professionale, oltre alla distanza temporale tra la conclusione della terapia e l’inizio della relazione personale.

La segnalazione della sorella dopo la rottura

La vicenda è emersa dopo la fine della relazione.

La sorella dell’uomo, vedendolo soffrire per l’interruzione del rapporto, ha deciso di raccontare quanto era accaduto. Inizialmente avrebbe informato il marito della psicologa e successivamente avrebbe presentato una segnalazione all’Ordine degli psicologi del Piemonte.

Da quella segnalazione sono partiti gli accertamenti dell’organismo professionale, che hanno portato alla ricostruzione della relazione e all’apertura del procedimento disciplinare.

La circostanza è rilevante perché il procedimento non è nato da un’iniziativa della magistratura penale, ma dall’attività dell’ordine professionale, chiamato a verificare il rispetto delle regole deontologiche da parte dell’iscritta.

L’Ordine ha quindi valutato il comportamento della professionista alla luce delle norme che disciplinano il rapporto tra psicologo e persona assistita.

Cosa prevede il Codice deontologico degli psicologi

Al centro della decisione c’è l’articolo 28 del Codice deontologico degli psicologi italiani.

La norma stabilisce che lo psicologo deve evitare commistioni tra il ruolo professionale e la vita privata quando queste possano interferire con l’attività professionale o arrecare danno all’immagine della professione.

Il testo attualmente vigente prevede inoltre espressamente che costituisca una grave violazione deontologica instaurare relazioni di natura affettivo-sentimentale o sessuale nel corso del rapporto professionale. La stessa disposizione vieta allo psicologo di sfruttare la posizione professionale per ottenere vantaggi indebiti, diretti o indiretti.

Il Codice non si limita dunque a disciplinare il momento della seduta terapeutica. Il rapporto tra professionista e paziente è considerato una relazione caratterizzata da una particolare asimmetria di ruolo, fiducia e influenza, elementi che possono continuare ad avere rilevanza anche quando il percorso professionale si è formalmente concluso.

È questo uno degli aspetti sui quali si è concentrata la controversia arrivata davanti al Tribunale di Torino.

La difesa della psicologa: «Tentavo di lasciarlo»

Nel procedimento la professionista ha fornito una propria ricostruzione dei fatti.

La psicologa ha sostenuto di aver inizialmente cercato di scoraggiare l’uomo e di essersi trovata in una situazione nella quale avrebbe subito pressioni e minacce. Secondo la sua versione, ogni tentativo di interrompere la relazione sarebbe stato accompagnato dalla minaccia dell’uomo di raccontare la vicenda.

La donna ha inoltre spiegato di essersi sentita in colpa per avere accettato di incontrare l’ex paziente in un contesto diverso da quello della comunità. Un incontro a Milano, dove stava frequentando un master, avrebbe preceduto l’inizio della relazione.

Si tratta della versione difensiva della professionista, riportata nel procedimento e dalle cronache, che non ha però impedito all’Ordine di confermare la propria valutazione disciplinare.

Il successivo ricorso al Tribunale di Torino non ha modificato l’esito.

Il Tribunale di Torino conferma la sospensione

La psicologa ha impugnato il provvedimento dell’Ordine degli psicologi del Piemonte, portando la controversia davanti al Tribunale di Torino.

I giudici hanno confermato la decisione dell’organismo professionale. Nella motivazione, secondo quanto riportato dalle ricostruzioni del provvedimento, è stata attribuita particolare importanza al poco tempo trascorso tra la fine della relazione professionale e l’inizio di quella sentimentale.

La valutazione del Tribunale si è concentrata sulla possibilità che, nonostante la conclusione formale del percorso terapeutico, non fosse ancora venuta meno la situazione di dipendenza in senso lato che aveva caratterizzato il precedente rapporto tra terapeuta e paziente.

In altre parole, per i giudici la semplice conclusione formale della terapia non sarebbe stata sufficiente, in quel caso, a cancellare immediatamente la precedente asimmetria tra professionista e paziente.

Il procedimento ha inoltre comportato per la psicologa il pagamento di 7 mila euro di spese legali, secondo quanto riportato dalle cronache.

Perché la fine della terapia non chiude automaticamente il rapporto professionale

La vicenda torinese riporta al centro un tema particolarmente delicato per tutte le professioni di aiuto: quando termina davvero l’influenza di un rapporto terapeutico?

La conclusione formale di un percorso psicologico segna la fine dell’attività professionale, ma non necessariamente cancella dall’oggi al domani il rapporto di fiducia costruito nel corso delle sedute.

Il paziente può avere condiviso con il terapeuta informazioni estremamente personali, fragilità, difficoltà familiari, esperienze traumatiche e aspetti della propria vita che non avrebbe necessariamente raccontato ad altre persone.

Per questo le regole deontologiche attribuiscono grande importanza alla necessità di proteggere l’autonomia della persona assistita e di impedire che il rapporto professionale possa trasformarsi in una fonte di vantaggi personali per il terapeuta.

L’Ordine degli psicologi del Piemonte, nel testo del proprio Codice, richiama proprio il dovere dello psicologo di prestare particolare attenzione alla propria influenza e di non utilizzare indebitamente la fiducia o eventuali situazioni di dipendenza degli utenti.

Un caso diverso da una semplice relazione tra adulti

La vicenda può essere letta anche sotto un profilo più generale.

Tra due adulti consenzienti una relazione sentimentale appartiene normalmente alla sfera privata. Quando però tra le due persone è esistito un rapporto terapeutico, entra in gioco anche una dimensione professionale.

È questo il motivo per cui il caso non è stato trattato semplicemente come una vicenda privata.

L’Ordine professionale non ha valutato soltanto la relazione sentimentale in sé, ma il modo in cui quella relazione si collocava rispetto al precedente rapporto psicologo-paziente e agli obblighi imposti alla professionista dal proprio ruolo.

La stessa formulazione dell’articolo 28 del Codice deontologico sottolinea infatti il rischio di commistione tra vita privata e ruolo professionale.

La vicenda risale al 2023, ma la decisione arriva ora

Un elemento da tenere distinto riguarda la cronologia.

I fatti al centro del procedimento risalgono al 2023: la relazione sarebbe cominciata a gennaio e terminata ad agosto. La segnalazione all’Ordine è arrivata successivamente e ha dato origine agli accertamenti disciplinari.

La notizia della conferma giudiziaria della sospensione è invece diventata pubblica nel settembre 2026, con la ricostruzione del procedimento davanti al Tribunale di Torino.

La differenza temporale è importante perché evita di confondere la data dei fatti con quella della decisione.

Non si tratta quindi di una relazione appena iniziata o di un provvedimento adottato immediatamente dopo gli eventi, ma di una controversia disciplinare arrivata successivamente davanti ai giudici.

Il principio al centro della decisione

Al di là dei dettagli della storia personale, il caso torinese mette in evidenza un principio preciso: la conclusione di una terapia non elimina automaticamente ogni responsabilità deontologica legata al precedente rapporto professionale.

Nel caso esaminato dal Tribunale, la vicinanza temporale tra la fine del percorso terapeutico e l’inizio della relazione è stata considerata un elemento significativo.

La decisione non riguarda quindi soltanto ciò che è accaduto tra due persone nella loro vita privata, ma il modo in cui una professionista ha gestito il passaggio da una relazione terapeutica a una relazione personale.

La normativa deontologica esistente pone proprio questo tipo di situazione sotto particolare attenzione, tutelando la dignità, l’autonomia e la libertà di scelta del paziente e imponendo al professionista di non sfruttare la posizione acquisita attraverso il proprio ruolo.

La sospensione resta confermata

Dopo il ricorso della professionista, il Tribunale di Torino ha confermato il provvedimento dell’Ordine degli psicologi del Piemonte.

La vicenda lascia così un caso significativo sul rapporto tra professione psicologica, vita privata e responsabilità deontologica. La relazione era iniziata dopo la conclusione formale del percorso terapeutico, ma il procedimento ha considerato determinante la storia precedente tra i due e il breve intervallo tra le due fasi.

La segnalazione della sorella dell’uomo ha fatto emergere il caso, l’Ordine ha avviato gli accertamenti e il successivo ricorso giudiziario non ha modificato la sanzione.

Il punto centrale della decisione è dunque la tutela del rapporto fiduciario costruito durante la terapia: per il Tribunale, nel caso specifico, la sua conclusione formale non è stata sufficiente a eliminare le implicazioni deontologiche della successiva relazione sentimentale.

L'articolo Torino, psicologa sospesa per la relazione con un ex paziente proviene da metrotoday.

Un regalo speciale riservato ai lettori di Metro : l’arrivo al cinema dell’attesissimo film “Dov’è la fiesta?” viene celebrato nella nostra città con una proiezione speciale.

Il 17 settembre 2026 è arrivato sul grande schermo “Dov’è la Fiesta?”.

Regia di Niccolò Gentili, soggetto e sceneggiatura di Lisa Nur Sultan e Niccolò Gentili, interpretato da un cast straordinario che vede protagonisti Francesco Carril e Linda Caridi, affiancati da Giorgio Tirabassi,  distribuita da Vision Distribution e prodotta da Antonio Celsi, Annamaria Morelli, Giustino De Luca e Francesca Cualbu.

Una produzione di Elsinore Film, The Apartment (società del gruppo Fremantle) e Vision Distribution, in collaborazione con Sky.

L’appuntamento per vivere questo evento nazionale solo per Te in eclusiva per Metro sul grande schermo è fissato per

:

il 21/09/2026 alle ore 20,30

presso il cinema Uci Cinemas Moncalieri – Moncalieri (TO)

Sinossi:

Leo e Irene si frequentano da tre mesi, dopo un colpo di fulmine in tangenziale. Ma non hanno ancora affrontato quel momento, quello in cui ci si chiede: “Noi due cosa siamo?”.

Proprio la sera in cui, finalmente, si vedono per parlarne, a lui rubano la macchina nuova sotto casa di lei. Fiesta finita.

Un furto che li catapulterà in una settimana concitata e folle, tra commissariati, assicurazioni, uffici pratiche auto, coinquilini, guardie, ladri, padri e suore. La settimana in cui persero una macchina ma –forse – trovarono l’amore.

 “Guarda il trailer” https://www.youtube.com/watch?v=Su-LYJvxGMA

E tu…sai dov’è la fiesta?

C’è un modo per scoprirlo:

Richiedere l’invito è semplicissimo, ma i posti sono limitati. L’invito è valido per 2 persone ed è disponibile fino a esaurimento dei posti in sala.

Ecco i passaggi da seguire per ricevere il tuo invito:

1. Clicca QUI: (fiestatour.it) per aprire la piattaforma ufficiale di prenotazione.
2. Scegli la tua città: Seleziona il cinema della tua città.
3. Registrati: Inserisci i tuoi dati per completare la richiesta ed accertati di aver inserito l’indirizzo mail corretto prima di dare invio.
4. Ricevi la conferma: Una volta completata la procedura, riceverai via mail la conferma ufficiale con l’invito valido per due persone.

Prenota subito il tuo invito e preparati a scoprire dove si nasconde la vera fiesta! Ti aspettiamo

L'articolo “Dov’è la Fiesta?” arriva a Torino – I lettori di Metro gratis in sala proviene da metrotoday.

«Non ho fatto niente di sbagliato». È la frase pronunciata da Ocikur Ramahan, 42enne di origine bengalese indagato per violenza sessuale aggravata ai danni di una tredicenne a Torino, in un messaggio trasmesso da “Quarta Repubblica”. L’uomo, dopo essere stato fermato, è stato scarcerato con obbligo di firma. Ma il caso non è chiuso: la Procura ha presentato ricorso contro la decisione del gip e il Ministero della Giustizia ha disposto un’ispezione.

La frase a “Quarta Repubblica”: «Credo che in Italia otterrò giustizia»

Il caso della tredicenne di Torino torna al centro dell’attenzione dopo le parole di Ocikur Ramahan, il 42enne indagato per una presunta violenza sessuale all’interno di un minimarket di via Breglio.

A mostrare il suo messaggio è stata la trasmissione “Quarta Repubblica”, nella puntata del 7 settembre. Nel filmato l’uomo respinge le accuse e afferma: «Non ho fatto niente di sbagliato».

Poi aggiunge: «L’Italia è un Paese di umanità, credo che qui otterrò giustizia». Dichiarazioni che arrivano pochi giorni dopo una decisione giudiziaria che aveva già provocato un acceso dibattito pubblico: il gip di Torino non aveva convalidato il fermo e aveva disposto per l’indagato l’obbligo di firma, anziché la custodia cautelare in carcere.

La posizione dell’uomo è quindi quella di chi nega di avere commesso un reato, mentre l’inchiesta giudiziaria prosegue e dovrà stabilire definitivamente responsabilità, dinamica e rilevanza penale dei fatti contestati.

Cosa è successo nel minimarket di via Breglio

L’episodio contestato risale al 28 agosto, quando la tredicenne sarebbe entrata nel minimarket per acquistare alcune bevande.

Secondo la ricostruzione degli investigatori, il 42enne si sarebbe avvicinato alla ragazza, le avrebbe chiesto alcune informazioni personali e avrebbe iniziato ad avere un contatto fisico non consensuale, arrivando a palpeggiarla.

La giovane, secondo quanto riportato negli atti, sarebbe uscita dal negozio in stato di forte agitazione e avrebbe contattato la madre. La denuncia ha quindi dato il via agli accertamenti della polizia.

Un elemento centrale dell’indagine sono diventate immediatamente le telecamere di videosorveglianza interne al negozio.

Gli investigatori hanno acquisito i filmati e, secondo quanto riportato negli atti giudiziari, le immagini avrebbero fornito riscontri al racconto della ragazza. Il gip ha infatti riconosciuto l’esistenza di gravi indizi di colpevolezza, pur arrivando a una conclusione diversa sul piano delle esigenze cautelari.

Nei video anche un precedente episodio contestato

A rendere ancora più delicata la vicenda c’è un secondo episodio che gli investigatori avrebbero individuato attraverso le immagini.

Pochi minuti prima dell’ingresso della tredicenne, le telecamere avrebbero ripreso un comportamento analogo nei confronti di un’altra donna adulta, indicata nelle ricostruzioni come una quarantenne.

Si tratta di un elemento che la Procura considera particolarmente significativo per valutare il rischio di reiterazione. Anche il gip, nell’ordinanza, avrebbe riconosciuto una difficoltà dell’indagato nel contenere i propri impulsi, pur ritenendo che le esigenze cautelari potessero essere fronteggiate con una misura meno afflittiva del carcere.

Il secondo episodio, naturalmente, dovrà essere verificato nell’ambito dell’indagine e dovrà essere identificata e ascoltata anche la donna coinvolta.

Perché il gip ha disposto la scarcerazione

È proprio questo il punto che ha provocato le maggiori polemiche.

Il gip ha riconosciuto un quadro gravemente indiziario, ma non ha ritenuto sufficienti gli elementi per convalidare il fermo. Tra gli aspetti valutati ci sono stati l’assenza di precedenti penali, la collaborazione dell’indagato con gli investigatori e il comportamento tenuto durante l’interrogatorio.

In quella sede Ramahan avrebbe manifestato pentimento, affermando di aver sbagliato e dichiarandosi dispiaciuto. La difesa ha quindi valorizzato il comportamento dell’uomo dopo il fermo.

Il giudice ha inoltre ritenuto non concreto il pericolo di fuga e ha stabilito che le esigenze cautelari potessero essere affrontate attraverso l’obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria.

La decisione non equivale naturalmente a un’assoluzione: la posizione dell’indagato resta al centro dell’inchiesta e il procedimento dovrà seguire il proprio percorso.

La Procura non ci sta: presentato il ricorso

La Procura di Torino ha deciso di impugnare il provvedimento davanti al Tribunale del Riesame.

Secondo l’accusa, l’obbligo di firma non sarebbe sufficiente a contenere il rischio di reiterazione del reato. Nel ricorso viene inoltre evidenziato il possibile pericolo di fuga, considerando la situazione personale e abitativa dell’indagato.

Secondo gli elementi riportati dalla Procura, l’uomo avrebbe un documento valido per l’espatrio, un permesso di soggiorno in corso di validità e non avrebbe legami familiari stretti a Torino: la moglie e i tre figli vivrebbero infatti in Bangladesh.

La Procura contesta quindi non tanto l’esistenza degli indizi — che lo stesso gip avrebbe riconosciuto — quanto l’adeguatezza della misura cautelare scelta.

Sarà ora il Riesame a valutare le argomentazioni dell’accusa e della difesa.

L’ispezione del Ministero della Giustizia

Il caso è arrivato anche sul tavolo del Ministero della Giustizia.

Il ministro Carlo Nordio ha disposto un’ispezione presso il Tribunale di Torino, precisando che l’iniziativa è legata all’eccezionalità del caso e all’allarme sociale generato dalla decisione.

L’ispezione non significa un intervento sul merito della decisione giudiziaria e non sostituisce gli organi competenti nelle valutazioni processuali. Si tratta di una verifica sull’operato dell’ufficio giudiziario, mentre il ricorso della Procura segue il suo autonomo percorso davanti al Riesame.

Nel frattempo, la vicenda ha provocato una forte reazione anche sui social, fino ad arrivare a insulti e minacce nei confronti della gip che aveva disposto la scarcerazione. Una situazione che ha alimentato ulteriormente il clima di tensione intorno al caso.

Le polemiche non devono sostituire il processo

La vicenda di Torino mette così insieme tre piani differenti: la gravità delle accuse, la decisione sulle misure cautelari e il dibattito pubblico che ne è seguito.

Sono questioni che devono però rimanere distinte.

Da una parte c’è la tutela della presunta vittima, una minorenne, e la necessità che ogni elemento dell’inchiesta venga verificato con la massima attenzione. Dall’altra c’è il diritto dell’indagato a difendersi e a essere considerato non colpevole fino a una eventuale sentenza definitiva.

La scarcerazione, inoltre, non significa che i fatti contestati siano stati considerati inesistenti. Il gip ha riconosciuto la presenza di gravi indizi di colpevolezza, ma ha ritenuto diversa la valutazione sul rischio di fuga e sulle esigenze cautelari.

È esattamente su questo punto che ora si concentra lo scontro tra Procura e difesa.

Il minimarket e la tensione nel quartiere

Nel quartiere Madonna di Campagna, intanto, la vicenda ha lasciato una forte impressione.

Sulla serranda del minimarket è comparsa una scritta offensiva nei confronti dell’indagato, mentre sono proseguiti controlli e accertamenti sull’attività commerciale. La tensione è cresciuta parallelamente alla diffusione della notizia della scarcerazione.

La protesta, però, si è accompagnata anche a una reazione istituzionale contro le minacce rivolte alla magistrata.

Il principio è delicato ma fondamentale: una decisione giudiziaria può essere criticata, impugnata e sottoposta a verifica nelle sedi previste dalla legge, ma non può diventare il pretesto per intimidazioni personali.

Ora la parola passa al Tribunale del Riesame

Il prossimo passaggio decisivo sarà dunque quello davanti al Tribunale del Riesame, chiamato a valutare il ricorso presentato dalla Procura di Torino.

Nel frattempo l’indagine continuerà a concentrarsi sulle immagini delle telecamere, sulle dichiarazioni della tredicenne, sul presunto episodio precedente e su tutti gli altri elementi utili a ricostruire con precisione quanto accaduto.

Le parole pronunciate da Ramahan a “Quarta Repubblica” aggiungono un nuovo elemento al dibattito mediatico, ma non modificano il percorso giudiziario.

L’uomo sostiene di non aver fatto nulla di sbagliato e dice di confidare nella giustizia italiana. La Procura, invece, chiede una misura cautelare più severa e ha già impugnato la decisione del gip.

Sarà ora la giustizia, nelle sedi competenti, a stabilire quali conseguenze debbano derivare dagli elementi raccolti nell’inchiesta.

L'articolo Torino, 13enne molestata: la Procura ricorre contro la scarcerazione proviene da metrotoday.

L'articolo La più grande rock band del mondo sbarca all’Allianz Stadium proviene da metrotoday.

Torino, aggressione choc tra due donne per motivi sentimentali: una violenta lite degenerata in strada si è conclusa con il distacco di un dito a morsi, riaccendendo il dibattito su gelosia, conflitti relazionali e escalation della violenza nelle dinamiche personali.

Una lite sentimentale degenerata in violenza estrema

Una discussione nata da tensioni personali e rivalità sentimentali si è trasformata in pochi istanti in una scena di violenza estrema. È accaduto a Torino, dove una donna è stata denunciata dopo aver aggredito la presunta rivale in amore arrivando, secondo quanto ricostruito dagli investigatori, a staccarle un dito a morsi durante la colluttazione.

L’episodio ha rapidamente attirato l’attenzione pubblica per la brutalità della dinamica e per il contesto in cui si sarebbe verificato. Alla base dello scontro ci sarebbero motivi legati alla gelosia e a rapporti personali deteriorati nel tempo, elementi che avrebbero alimentato una tensione culminata poi nell’aggressione.

La vicenda riporta al centro un tema sempre più discusso: l’escalation della violenza nei conflitti relazionali e il modo in cui tensioni emotive, rancori e fragilità personali possano trasformarsi improvvisamente in episodi drammatici.

La ricostruzione dell’aggressione

Secondo le prime informazioni emerse, la lite sarebbe scoppiata dopo un confronto acceso tra le due donne.

Le tensioni, inizialmente verbali, sarebbero rapidamente degenerate fino a sfociare in un’aggressione fisica particolarmente violenta.

Durante la colluttazione, una delle due avrebbe morso la mano della rivale provocando il distacco di un dito.

La scena avrebbe immediatamente attirato l’attenzione di alcuni presenti, mentre la vittima, ferita, è stata soccorsa poco dopo.

Le autorità intervenute sul posto hanno avviato gli accertamenti per ricostruire con precisione la dinamica dell’episodio e verificare eventuali responsabilità.

La donna accusata dell’aggressione è stata denunciata.

L’episodio ha suscitato forte impressione non soltanto per la gravità delle ferite riportate dalla vittima, ma anche per il livello di violenza raggiunto in una situazione nata apparentemente da questioni private.

Gelosia e conflitti emotivi: quando la tensione esplode

Dietro molti episodi di aggressione legati a relazioni sentimentali si nasconde spesso un accumulo progressivo di tensioni emotive.

La gelosia, soprattutto quando associata a conflitti irrisolti, insicurezze personali o relazioni particolarmente instabili, può trasformarsi in un fattore altamente destabilizzante.

Gli esperti sottolineano da tempo come le dinamiche relazionali tossiche possano generare escalation imprevedibili.

Discussioni inizialmente verbali possono degenerare rapidamente quando vengono meno controllo emotivo, capacità di gestione della rabbia e lucidità.

Nel caso avvenuto a Torino, gli investigatori stanno cercando di comprendere il contesto personale che avrebbe preceduto l’aggressione.

Le relazioni sentimentali conflittuali rappresentano infatti uno degli ambiti più delicati quando si parla di violenza interpersonale.

La violenza impulsiva e il ruolo delle emozioni

Molti episodi di cronaca legati a liti sentimentali condividono un elemento comune: l’impulsività.

Le emozioni intense possono alterare drasticamente la capacità di valutare le conseguenze delle proprie azioni.

Rabbia, frustrazione, senso di tradimento e umiliazione sono fattori che, in alcune situazioni, possono contribuire a comportamenti estremi.

Gli psicologi spiegano che nei conflitti ad alta intensità emotiva il cervello tende a reagire in modalità impulsiva, riducendo temporaneamente il controllo razionale.

Questo non giustifica naturalmente la violenza, ma aiuta a comprendere come alcune persone possano arrivare a compiere gesti particolarmente aggressivi in momenti di forte tensione.

L’episodio di Torino evidenzia proprio la rapidità con cui un confronto personale possa trasformarsi in una situazione drammatica.

Le conseguenze fisiche e psicologiche delle aggressioni

Aggressioni di questo tipo lasciano spesso conseguenze profonde non soltanto sul piano fisico, ma anche psicologico.

La vittima di un episodio violento può affrontare un percorso lungo e complesso fatto di cure mediche, interventi chirurgici e supporto emotivo.

Nel caso di ferite permanenti, il trauma può influenzare profondamente la qualità della vita quotidiana.

Ma anche chi compie un’aggressione può ritrovarsi improvvisamente travolto dalle conseguenze legali e personali delle proprie azioni.

Molti episodi violenti nascono infatti da situazioni emotive temporanee che degenerano oltre ogni intenzione iniziale.

Proprio per questo gli esperti insistono sull’importanza della prevenzione dei conflitti e della gestione delle emozioni nelle relazioni ad alta tensione.

Le relazioni tossiche e i segnali da non sottovalutare

Sempre più studi evidenziano quanto le relazioni caratterizzate da gelosia ossessiva, controllo reciproco e conflittualità costante possano diventare pericolose.

In molti casi esistono segnali premonitori che precedono gli episodi più gravi.

Discussioni frequenti, minacce, comportamenti aggressivi, isolamento sociale e ossessione nei confronti del partner o di presunti rivali rappresentano elementi che possono indicare una situazione relazionale deteriorata.

Quando il conflitto diventa costante, il rischio di escalation aumenta.

Per questo motivo specialisti e associazioni insistono sull’importanza di riconoscere tempestivamente i comportamenti tossici prima che degenerino.

Anche la difficoltà nel gestire il rifiuto o la fine di una relazione può diventare un fattore critico.

Molte aggressioni nascono infatti da dinamiche emotive non elaborate correttamente.

Il ruolo dei social nelle tensioni sentimentali

Negli ultimi anni le relazioni personali sono diventate sempre più esposte anche attraverso i social network.

Messaggi, fotografie, storie online e interazioni pubbliche possono amplificare tensioni, sospetti e gelosie.

In molti casi i conflitti sentimentali si sviluppano ormai anche sul piano digitale.

Controllo ossessivo dei profili social, discussioni pubbliche, provocazioni online e confronti continui alimentano un clima emotivo spesso molto instabile.

Gli esperti parlano sempre più spesso di “gelosia digitale”, un fenomeno che può aumentare ansia, controllo e conflittualità nelle coppie.

Anche rivalità personali e tensioni tra ex partner o presunti rivali possono essere esasperate dall’esposizione costante sui social.

Questo contribuisce a creare contesti emotivamente più fragili e potenzialmente esplosivi.

Torino e gli episodi di violenza urbana

La vicenda avvenuta a Torino si inserisce in un contesto più ampio legato agli episodi di violenza urbana che periodicamente emergono nelle cronache delle grandi città.

Liti improvvise, aggressioni per motivi personali e conflitti degenerati stanno attirando crescente attenzione da parte dell’opinione pubblica.

Le grandi aree urbane concentrano spesso tensioni sociali, stress economico e fragilità relazionali che possono contribuire a creare situazioni critiche.

Naturalmente ogni episodio presenta caratteristiche specifiche, ma il tema della gestione della rabbia e dell’aggressività appare sempre più centrale nel dibattito contemporaneo.

Anche le forze dell’ordine sottolineano frequentemente l’aumento di interventi legati a conflitti privati degenerati in violenza.

La spettacolarizzazione della cronaca nera

Episodi particolarmente violenti come quello avvenuto a Torino tendono rapidamente a diventare virali.

La brutalità di alcune dinamiche attira immediatamente l’attenzione mediatica e alimenta la circolazione della notizia sui social network.

Questo fenomeno pone però anche interrogativi sul rapporto tra informazione, spettacolarizzazione e percezione della violenza.

Da un lato esiste il diritto di cronaca e la necessità di raccontare fatti rilevanti.

Dall’altro, il rischio è che episodi estremi vengano trasformati in contenuti sensazionalistici capaci soprattutto di generare clic e reazioni emotive.

La velocità della comunicazione digitale amplifica ulteriormente questo meccanismo.

Le immagini, i dettagli più scioccanti e le ricostruzioni frammentarie possono diffondersi in pochi minuti, spesso prima ancora che gli investigatori abbiano completato gli accertamenti.

Il confine tra conflitto e violenza

Uno degli aspetti più delicati di casi come questo riguarda il confine tra conflitto emotivo e aggressione.

Le relazioni umane sono inevitabilmente attraversate da tensioni, gelosie e incomprensioni.

Il problema nasce quando il confronto perde ogni forma di controllo e si trasforma in violenza fisica.

Gli specialisti sottolineano come la capacità di gestire rabbia e frustrazione rappresenti uno degli elementi fondamentali dell’equilibrio relazionale.

Quando mancano strumenti emotivi adeguati, anche situazioni apparentemente ordinarie possono degenerare rapidamente.

Per questo motivo cresce l’attenzione verso percorsi di educazione emotiva, supporto psicologico e prevenzione della violenza interpersonale.

Le conseguenze legali dell’aggressione

Sul piano giudiziario, episodi di questo tipo possono avere conseguenze molto pesanti.

Le lesioni permanenti o particolarmente gravi comportano infatti responsabilità rilevanti.

Gli investigatori stanno lavorando per chiarire ogni dettaglio dell’accaduto e verificare eventuali aggravanti.

La donna denunciata dovrà ora affrontare il percorso giudiziario previsto dalla legge.

In casi simili, la magistratura valuta attentamente dinamica, intenzionalità, contesto e gravità delle lesioni.

Anche eventuali testimonianze o immagini registrate possono risultare determinanti nella ricostruzione dei fatti.

Il peso psicologico della gelosia

La gelosia resta uno dei sentimenti più complessi e destabilizzanti nelle relazioni umane.

Può manifestarsi in forme leggere e fisiologiche, ma in alcune situazioni può trasformarsi in ossessione, controllo e aggressività.

Quando il timore di perdere una relazione si intreccia con fragilità personali profonde, il rischio di comportamenti impulsivi aumenta.

Gli esperti evidenziano come molti episodi violenti nascano proprio dall’incapacità di elaborare rifiuto, abbandono o competizione sentimentale.

In questi casi la gestione emotiva diventa fondamentale.

La difficoltà nel controllare rabbia e frustrazione può infatti portare a reazioni sproporzionate rispetto alla situazione reale.

La necessità di prevenzione e supporto

Vicende come quella avvenuta a Torino riportano l’attenzione sull’importanza della prevenzione nei conflitti relazionali.

Sempre più specialisti sottolineano la necessità di investire nell’educazione emotiva e nella gestione delle relazioni.

Imparare a riconoscere segnali di aggressività, ossessione o controllo può aiutare a evitare escalation pericolose.

Anche il supporto psicologico può svolgere un ruolo importante nei momenti di crisi personale o sentimentale.

Molte persone faticano infatti a gestire separazioni, tradimenti o tensioni emotive intense.

Intervenire tempestivamente prima che la situazione degeneri può fare la differenza.

Una vicenda che riapre il dibattito sulla violenza relazionale

L’aggressione avvenuta a Torino colpisce per la brutalità del gesto, ma soprattutto per il contesto in cui si è sviluppata.

Una lite sentimentale trasformata in violenza estrema evidenzia quanto le fragilità emotive possano diventare pericolose quando mancano controllo, lucidità e capacità di gestione del conflitto.

Dietro episodi come questo si intrecciano rabbia, gelosia, tensioni personali e dinamiche relazionali deteriorate.

La cronaca racconta spesso il momento finale dell’esplosione violenta, ma raramente mostra il lungo accumulo di tensioni che precede questi eventi.

Per questo motivo il tema della prevenzione appare sempre più centrale.

Comprendere i segnali di relazioni tossiche, favorire il dialogo e promuovere strumenti di gestione emotiva rappresentano elementi fondamentali per ridurre il rischio di escalation.

Nel frattempo, la vicenda torinese continua ad alimentare dibattito e attenzione pubblica, diventando l’ennesimo episodio che mostra quanto sottili possano diventare i confini tra conflitto personale e violenza incontrollata.

L'articolo Donna stacca un dito a morsi lite per gelosia finisce nel sangue proviene da metrotoday.

L'articolo 🌐 Bill Morrison al Torino Jazz Festival 2026 proviene da metrotoday.